Ekspertų nešališkumas užtikrinams reglamentuotu procesu

Lietuvos kultūros tarybos pirmininkė dr. Kristina Mažeikaitė LRT Klasikos laidoje „Kultūros rentgenas“ paaiškino, koks reglamentuotas procesas užtikrina ekspertų nešališkumą vertinant paraiškas.

Ji kalbėjo apie visą ciklą – nuo ekspertų atrankos iki sprendimo finansuoti ar nefinansuoti paraišką. Taryba yra apibrėžusi tiek ekspertų atrankos, tiek darbo grupių sudarymo bei paraiškų vertinimo tvarką.

„Jeigu ekspertas yra organizacijos ar projekto vadovas ir jo paraiška yra pateikta finansavimo konkursui, tokiame konkurse jis niekada nevertins paraiškų iš viso, t. y. net nebus įtrauktas į ekspertų darbo grupę. Jei ekspertas yra pateikęs paraišką stipendijai, vadinasi, jis tos srities stipendijų paraiškų taip pat nevertins. Papildomai, jei kyla bent menkiausia interesų konflikto regimybė ar tikimybė, ekspertai nusišalina nuo paraiškų vertinimo. Galiausiai visas ekspertų darbas nuo atrankos į ekspertų duomenų bazę, darbo grupių sudarymo iki paraiškų vertinimo proceso yra tiksliai aprašytas ir reglamentuotas. Tai Lietuvos kultūros tarybai leidžia užtikrinti nešališką vertinimą“, – sakė dr. K. Mažeikaitė.

Prie tarybos ekspertų kviečiami prisijungti kultūros lauko profesionalai. Tarybos nariai ekspertus vertina ir atrenka pagal jų kompetencijas, o tai leidžia suburti aukščiausio lygio ekspertus. Taip sudaromas kelių šimtų ekspertų sąrašas.

Prieš pradėdami vertinti jiems pateiktas paraiškas, ekspertai užpildo tarybos nustatytos formos nešališkumo deklaraciją ir konfidencialumo pasižadėjimą.

Iš ekspertų sąrašo formuojamos atskiros dažniausiai 3–7 ekspertų darbo grupės. Sudarant šias grupes, atsižvelgiama į daugybę kriterijų: daugiau nei trys darbo grupės nariai negali dirbti toje pačioje įstaigoje ar organizacijoje, jie negali būti susiję santuokos ar giminystės ryšiais; taip pat siekiama užtikrinti amžiaus įvairovę, lyčių pusiausvyrą darbo grupėje ir regioninį pasiskirstymą.

Vertindami paraiškas, visi ekspertai vadovaujasi nešališkumo deklaracija. Ekspertas privalo nusišalinti nuo vertinimo, jei kyla bent menkiausia interesų konflikto regimybė. Nusišalinti eksperto taip pat gali paprašyti kitas darbo grupės narys arba tarybos darbuotojas.

Dažniausiai 5–7 ekspertų darbo grupė paraiškas vertina pagal aiškiai reglamentuotus kriterijus. Po individualių ekspertų vertinimų vyksta darbo grupės posėdis, kuriame priimamas kolegialus sprendimas. Taigi, vienas ekspertas negali daryti jokios įtakos galutiniam paraiškos įvertinimui.

Po kolegialaus ekspertų sprendimo visi 11 tarybos narių susipažįsta su ekspertų siūlymais ir priima galutinį sprendimą dėl finansavimo. Jį lemia tiek paraiškų įvertinimai, tiek konkrečiai sričiai ar programai skirtas biudžetas.

Radijo įrašo klausykite čia.